[Ataxia]

@темы: западные драконы, черные, фиолетовые, виверны, стилизованные или татуировки, синие

Comments

[Асат]

Правильность форм, идеальность пропорций и проработанность покраски прямо-таки зашкаливают. Надо полагать, это нужно считать шЫдевром?

[Ataxia]

Асат, Смотрим на тег "стилизованные или татуировки".
С точки зрения колорита и композиции тут все хорошо. Гармоничный такой около сюрреализм. Так что your argument is invalid C:

[Асат]

Да ну, на стилизацию это явно не катит. Стилизация под что? Под корявость что ли? На татуировку тем более - там будет контурное изображение. А если это законтурить, будет что-то совсем ужасающее. Композиция тоже не просматривается. Колорит заключается в хаотичной раскраске что ли?

В общем, я вполне допускаю, что кому-нибудь эта картинка может понравиться и в общем-то не против её наличия в сообществе, но отмечаю, что даже самая худшая и бездарная из моих, прямо-таки верх совершенства перед подобным примитивизмом. Раз уж тут пошла борьба за качество картинок.

[Ataxia]

В общем, я вполне допускаю, что кому-нибудь эта картинка может понравиться и в общем-то не против её наличия в сообществе, но отмечаю, что даже самая худшая и бездарная из моих, прямо-таки верх совершенства перед подобным примитивизмом. Раз уж тут пошла борьба за качество картинок.

Ой, да что ты)))
Я это для нормальных людей запостила, а не для таких как ты. Твои ШЫДЕВРЫ мы уже все видели. Изволь подлечить кровотечение из глаз чем-то приятным ^^

[Ataxia]

Да ну, на стилизацию это явно не катит. Стилизация под что? Под корявость что ли?

Не позорься. Свое неумение разбираться в арте ты уже продемонстрировал, теперь демонстрируешь отсутствие мозгов?

На татуировку тем более - там будет контурное изображение.

А вот тут еще и отсутствие кругозора. Я тебе Америку открою, но татуировки бывают не только контурными. Они даже невидимыми в обычном освещении бывают.

[Асат]

Я это для нормальных людей запостила, а не для таких как ты.

То есть нормальным ЭТО должно нравиться? Боюсь, тут явно что-то ненормально...

Изволь подлечить кровотечение из глаз чем-то приятным ^^

От такого оно наоборот может начаться.

Не позорься. Свое неумение разбираться в арте ты уже продемонстрировал, теперь демонстрируешь отсутствие мозгов?

Ну это да. Столько прокачанным ценителем-копрофилом я действительно не являюсь, чтобы усмотреть ОБВМ подобного "творчества".

А вот тут еще и отсутствие кругозора. Я тебе Америку открою, но татуировки бывают не только контурными.

Татуировщики смотрят на тебя с недоумением. А на желающих набить ТАКОЕ в цвете и объёме - с откровенным ржачем.

[Ataxia]

То есть нормальным ЭТО должно нравиться?

Кому-то понравится, кто-то останется равнодушным, кому-то не очень.

От такого оно наоборот может начаться.

У тех, у кого искаженные понятия о композиции, колорите и стилизации? Да пусть страдают, ей богу.

даже самая худшая и бездарная из моих

То есть ты признаешь тот факт, что твои выкладки худшие и бездарные?

Татуировщики смотрят на тебя с недоумением. А на желающих набить ТАКОЕ в цвете и объёме - с откровенным ржачем.

Скажу, татуировщики у вас там в зажопинске так-себе.

И ты еще чего-то там вякаешь про конструктивную критику и тому подобное? Ну-ну, продолжай в том же духе С:
Выглядит просто как попытка самоутвердиться и попытаться ткнуть меня носом в якобы что-то плохое, но получается не очень.

[Асат]

Кому-то понравится, кто-то останется равнодушным, кому-то не очень.

То есть точно так же, как и с моими картинками.

У тех, у кого искаженные понятия о композиции, колорите и стилизации?

Это так теперь называется феерическая мазня? Хотя да, попадались статьи, когда там очередной красный фон впаривали за сколько-то там миллионов. Впрочем, подобному "творению" такое явно не грозит.

То есть ты признаешь тот факт, что твои выкладки худшие и бездарные?

Я привожу в качестве сравнения. И про худшие и бездарные это как раз твои заявления. Я просто констатирую факт, что им до подобной бездарщины весьма далеко.

Скажу, татуировщики у вас там в зажопинске так-себе.

Да их вроде вообще нет. Я вообще не считаю избытком ума склонность к подобному разукрашиванию. А уж такой феерической фигнёй - особенно. Хотя в целом да - татуировщику в общем-то побоку, что набивать. Главное, чтобы лох платил.

И ты еще чего-то там вякаешь про конструктивную критику и тому подобное?

Ну, от тебя пока что признаков конструктивности не наблюдалось. Так что приходится соответствовать уровню.

Выглядит просто как попытка самоутвердиться и попытаться ткнуть меня носом в якобы что-то плохое, но получается не очень.

О! Отлично сказано. Пожалуй, переадресую в обратную. Очень хорошо подходит к тем неуклюжим попыткам наезда, с которых в общем-то всё и началось.

[Ataxia]

Есть понятия нравится - не нравится. Есть понятия правильно - не правильно. Не сравнивай жопу с пальцем.
Тебе еще в предыдущей теме писали, с чего на самом деле все началось. Но окда, с тобой все яснопонятно С:

[Lissanro]

Ataxia
Я думаю, проблема тут не в том, что вы публикуете в сообщество что-то по своему специфическому вкусу, а то что в других темах вы пытались предъявлять размытые критерии качества, которых, со стороны, сами не пытаетесь придерживаться (и эта картинка далеко не единственный пример на мой взгляд), и к тому же некоторыми комментариями вы задеваете не только выложевшего, но и читателей (как в теме с белым драконом, к примеру). И начинает действовать принцип, что посеешь, то и пожнёшь. К тому же, вы чрезмерно любите обобщать и исходить из собственной правоты, не имея на то объективных оснований. Возможно, вы делаете это неосознанно и из-за излишней эмоциональности, но дополнительного веса личному мнению такой подход не придаёт, и способствует негативной реакции. Картинки, которые вам не понравились, вполне могут понравиться другим, что и наблюдается в комментариях. Уж извините за встревание в диалог и чтение морали, но накипело. Отмечу, что многие картинки из ваших подборок мне нравятся, и надеюсь, вы периодически продолжите их тут публиковать. Но всё же...

> С точки зрения колорита и композиции тут все хорошо. Гармоничный такой около сюрреализм.
На этом месте я хотел бы не сколько указать на недостатки отдельно взятой картинки, сколько показать, что точки зрения бывают разные, и нельзя просто сказать "всё хорошо" или "всё плохо", опираясь на своё мнение. С моей точки зрения тут далеко не всё хорошо. Подчеркну, что я просто выражаю тут своё личное видение, и ваши вкусы не критикую, вы вольны публиковать в сообществе арт по своему вкусу. Тем более, что в сообществе абстрактного арта почти нет. Правое крыло (которое белое слева) мой мозг просто не воспринимает как часть дракона, а если пытаюсь смотреть в центр картинки, то иллюзию "дымчатости" или абстрактности сильно портит клякса с потёками, которую мне не удаётся ассоциировать с каким-то объектом (кроме кляксы на бумаги). В итоге картинка как бы распадается на три разных слоя, которые моему мозгу не удаётся связать в единое целое. Конечно, мозг у всех разный, так что допускаю, что кому-то такое либо не доставляет дискомфорта, либо у них иные ассоциации и представления, и они смогут воспринять это как единое целое без напряжения. В общем, мысль, которую я пытаюсь выразить - вкусы у всех разные, и критерии тоже. А сообщество тем и ценно, что выражает разнообразные вкусы. Не стоит о них спорить...

[Ataxia]

Lissanro, Так называемые наезды и абстрактные выпады начались после того, как Асат утверждал, что "художники скатились", не пытаясь обосновать. Все упиралось в его вкусовые предпочтения (нравятся классические драконы, а не "монстры"). Если бы он сказал что-то вроде: "мне не нравится новый стиль автора", "я больше люблю старые работы" вместо "раньше было много годноты, а сейчас одна упоротость", то никто бы не кидался "размытыми критериями качества". Если он не относится к творческим людям с уважением, то почему с уважением должны относиться к нему? Это к вопросу о

что посеешь, то и пожнёшь.

Насчет картинки, допускаю иные мнения. Я специально сюда выложила такую специфичную работу, Но да, она мне нравится. нравится утонченная морда дракона, спиральная композиция и художественная небрежность. А клякса в центре похожа на луну.
Разница еще в том, что в рисовании есть правила. В колорите, в композиции, в ритме, в построении. Преподаватель в художественном вузе же не оценивает работы на свой вкус, он смотрит на соответствие базовым правилам. Понятно, что к искусству сложно прикрутить какие-то определенные критерии, но они все же есть) Даже если дракона стилизовать, то он должен смотреться гармонично. Здесь только кажется, что все просто тяп-ляп. Но человек, не знающий базовые правила композиции и колорита такое повторить не сможет (если только случайно).
Касательно белого дракона могу пояснить, но лично вам.

[[ Ice Bird ]]

Щщёрт, держалась-держалась, то тут уже просто возрыдал.

Асат,

Да ну, на стилизацию это явно не катит. Стилизация под что? Под корявость что ли?
Это так теперь называется феерическая мазня?

чувак, во-первых, это АКВАРЕЛЬ. А во-вторых – потрясающая образность. Это полёт мысли за границы, он и не должен быть в рамках того, к чему все привыкли (это я про попытки облить всяким дурно пахнущим отсутствие анатомии и "кляксы").
Попробуй провернуть то же самое без потери качества – буду относиться с уважением. Но не раньше.

[Асат]

Ataxia,

Так называемые наезды и абстрактные выпады начались после того, как Асат утверждал, что "художники скатились", не пытаясь обосновать.

Лолшто? Были обозначены два конкретных художника, которые ушли от темы. Причём у второго я отмечал прогресс в последние годы.

Разница еще в том, что в рисовании есть правила. В колорите, в композиции, в ритме, в построении.

И надо полагать, этот... хм... рисунок является образцом тех самых правил. Мда, чем дальше, тем смешнее.

Здесь только кажется, что все просто тяп-ляп.

...Но на самом деле, если вдуматься, да присмотреться... Где-то я такое уже слышал.

Fernesia Erde,

Попробуй провернуть то же самое без потери качества – буду относиться с уважением.

Попробовать выплодить такую мазню? Нет уж, спасибо, уважать нужно прежде всего себя самого. А уважение остальных уже приложится. А с таким... хм... качеством, оно сразу же упадёт куда-то... вниз в общем.

И предлагаю не нагнетать дальше, позиции все стороны высказали, мнениями обменялись, дальше уже будет просто срач по кругу, что не соответствует тематике сообщества.

[Ataxia]

Асат, кушайте, не обляпайтесь С:

[[ Ice Bird ]]

Асат, чисто абстрактно: масляная живопись в вашем представлении тоже – мазня?

[Асат]

А это смотря какая. Так как "масляная живопись" - это вообще-то метод, а не картинка. А нарисовать этим методом можно уже по-разному. Вот результат и надо оценивать.